客户端

证券日报APP

扫一扫
下载客户端

您所在的位置: 澳门新葡亰平台游戏 > 股票频道 > 证券要闻 > 正文

最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》 证券市场虚假陈述民事赔偿案可试点代表人诉讼

2019-11-15 04:22  来源:证券日报 张歆

    ■本报记者 张歆

    《证券日报》记者从最高人民法院获悉,《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)于11月14日正式发布。

    《证券日报》记者了解到,《纪要》共计12部分130个问题,内容涉及澳门新葡亰平台游戏、合同、担保、澳门新葡亰平台游戏、破产等民商事审判的绝大部分领域,直面民商事审判中的前沿疑难争议问题,密切关注正在制定修改过程中的民法典、澳门新葡亰平台游戏法、证券法、破产法等法律的最新动态,密切跟踪澳门新葡亰平台游戏领域最新监管政策、民商法学最前沿理论研究成果。

    可根据条件试点代表人诉讼

    就证券纠纷领域相关问题,《纪要》指出,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》施行以来,证券市场的发展出现了新的情况,证券虚假陈述纠纷案件的审理对司法能力提出了更高的要求。要充分发挥专家证人的作用,使得案件的事实认定符合证券市场的基本常识和普遍认知或者认可的经验法则,责任承担与侵权行为及其主观过错程度相匹配,在切实维护投资者合法权益的同时,通过民事责任追究实现震慑违法的功能,维护公开、公平、公正的资本市场秩序。

    《纪要》显示,在共同管辖的案件移送认定方面,原告以发行人、上市澳门新葡亰平台游戏以外的虚假陈述行为人为被告提起诉讼,被告申请追加发行人或者上市澳门新葡亰平台游戏为共同被告的,人民法院应予准许。人民法院在追加后发现其他有管辖权的人民法院已先行受理因同一虚假陈述引发的民事赔偿案件的,应当按照民事诉讼法司法说明第36条的规定,将案件移送给先立案的人民法院。案件审理方式方面,在传统的“一案一立、分别审理”的方式之外,一些人民法院已经进行了将部分案件合并审理、在示范判决基础上委托调解等改革,初步实现了案件审理的集约化和诉讼经济。在认真总结审判实践经验的基础上,有条件的地方人民法院可以选择个案以《民事诉讼法》第54条规定的代表人诉讼方式进行审理,逐步展开试点工作,保障投资者能够便捷、高效、透明和低成本地维护自身合法权益,为构建符合中国国情的证券民事诉讼制度积累审判经验。多个投资者就同一虚假陈述向人民法院提起诉讼,可以采用代表人诉讼方式对案件进行审理的,人民法院在登记立案时可以根据原告起诉状中所描述的虚假陈述的数量、性质及其实施日、揭露日或者更正日等时间节点,将投资者作为共同原告统一立案登记。原告主张被告实施了多个虚假陈述的,可以分别立案登记。

    人民法院决定采用《民事诉讼法》第54条规定的方式审理案件的,在发出公告前,应当先行就被告的行为是否构成虚假陈述,投资者的交易方向与诱多、诱空的虚假陈述是否一致,以及虚假陈述的实施日、揭露日或者更正日等案件基本事实进行审查。

    国家设立的投资者保护机构以自己的名义提起诉讼,或者接受投资者的委托指派工作人员或者委托诉讼代理人参与案件审理活动的,人民法院可以商定该机构或者其代理的当事人作为代表人。

    《纪要》认为,虚假陈述的揭露和更正,是指虚假陈述被市场所知悉、了解,其精确程度并不以“镜像规则”为必要,不要求达到全面、完整、准确的程度。原则上,只要交易市场对监管部门立案调查、权威媒体刊载的揭露文章等信息存在着明显的反应,对一方主张市场已经知悉虚假陈述的抗辩,人民法院依法予以支撑。

    《纪要》指出,审判实践中,部分人民法院对重大性要件和信赖要件存在着混淆认识,以行政处罚认定的信息披露违法行为对投资者的交易决定没有影响为由否定违法行为的重大性,应当引起注意。重大性是指可能对投资者进行投资决策具有重要影响的信息,虚假陈述已经被监管部门行政处罚的,应当认为是具有重大性的违法行为。在案件审理过程中,对于一方提出的监管部门作出处罚决定的行为不具有重大性的抗辩,人民法院不予支撑,同时应当向其释明,该抗辩并非民商事案件的审理范围,应当通过行政复议、行政诉讼加以解决。

    场外配资合同应认定为无效

    《纪要》内容还包括,将证券市场的信用交易纳入国家统一监管的范围,是维护澳门新葡亰平台游戏市场透明度和澳门新葡亰平台游戏稳定的重要内容。不受监管的场外配资业务,不仅盲目扩张了资本市场信用交易的规模,也容易冲击资本市场的交易秩序。融资融券作为证券市场的主要信用交易方式和证券经营机构的核心业务之一,依法属于国家特许经营的澳门新葡亰平台游戏业务,未经依法批准,任何单位和个人不得非法从事配资业务。

    从审判实践看,场外配资业务主要是指一些P2P澳门新葡亰平台游戏或者私募类配资澳门新葡亰平台游戏利用互联网信息技术,搭建起游离于监管体系之外的融资业务平台,将资澳门新葡亰平台游戏出方、资澳门新葡亰平台游戏入方即用资人和券商营业部三方连接起来,配资澳门新葡亰平台游戏利用计算机App系统的二级分仓功能将其自有资金或者以较低成本融入的资金出借给用资人,赚取利息收入的行为。这些场外配资澳门新葡亰平台游戏所开展的经营活动,本质上属于只有证券澳门新葡亰平台游戏才能依法开展的融资活动,不仅规避了监管部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制,也加剧了市场的非理性波动。

    在案件审理过程中,除依法取得融资融券资格的证券澳门新葡亰平台游戏与客户开展的融资融券业务外,对其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同,人民法院应当根据《证券法》第142条、合同法司法说明(一)第10条的规定,认定为无效。

    场外配资合同被确认无效后,配资方依场外配资合同的约定,请求用资人向其支付约定的利息和费用的,人民法院不予支撑;配资方依场外配资合同的约定,请求分享用资人因使用配资所产生的收益的,人民法院不予支撑;用资人以其因使用配资导致投资损失为由请求配资方予以赔偿的,人民法院不予支撑;用资人能够证明因配资方采取更改密码等方式控制账户使得用资人无法及时平仓止损,并据此请求配资方赔偿其因此遭受的损失的,人民法院依法予以支撑;用资人能够证明配资合同是因配资方招揽、劝诱而订立,请求配资方赔偿其全部或者部分损失的,人民法院应当综合考虑配资方招揽、劝诱行为的方式、对用资人的实际影响、用资人自身的投资经历、风险判断和承受能力等因素,判决配资方承担与其过错相适应的赔偿责任。

    明确澳门新葡亰平台游戏领域五方面问题

    从整体来看,《纪要》重点对澳门新葡亰平台游戏纠纷、合同纠纷、担保纠纷、澳门新葡亰平台游戏纠纷、破产纠纷等案件审理中存在的争议问题统一了裁判思路。《纪要》回应了澳门新葡亰平台游戏纠纷案件中“对赌协议”、股东出资加速到期、表决权限制、有限责任澳门新葡亰平台游戏清算义务人的责任、澳门新葡亰平台游戏人格否认、澳门新葡亰平台游戏对外担保等争议问题,明确了合同纠纷案件中合同效力、合同履行与救济以及借款合同中的部分争议问题。对于担保的一般规则、不动产担保物权、动产担保物权、非典型担保等问题,《纪要》也分别给予回应。

    记者注意到,《纪要》中涉及澳门新葡亰平台游戏领域的部分包括澳门新葡亰平台游戏消费者权益保护、证券、营业信托、财产保险、票据纠纷案件审理5个方面内容,对其实践中存在的争议问题作出明确规定。为进一步审理好破产案件,《纪要》再次强调了破产审判工作总体思路和下一步工作重点,并就受理后债务人财产保全和实行程序的处理、重整中的债务人自行管理、重整中担保物权的恢复行使、重整计划实行期间的有关问题、无法清算案件的审理与责任承担等内容进行详细阐释和明确。同时,《纪要》也对案外人实行异议之诉、第三人撤销之诉、民刑交叉等突出程序问题进行了规范。

 

    

-新葡亰平台游戏网址

澳门新葡亰平台游戏-新葡亰平台游戏网址

  • 24小时排行 一周排行
XML 地图 | Sitemap 地图

版权所有新葡亰平台游戏网址

互联网资讯信息服务许可证 10120180014增值电信业务经营许可证B2-20181903

京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号

新葡亰平台游戏网址所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。

证券日报社电话:010-83251700网站电话:010-83251800

网站传真:010-83251801电子邮件:xmtzx@zqrb.net

证券日报APP

扫一扫,即可下载

官方微信

扫一扫,加关注

官方微博

扫一扫,加关注

XML 地图 | Sitemap 地图